Может быть вы не в курсе, но года 3 или 4 назад на генерально ассамблее ATIBOX Германия ставила вопрос о включении белого и пегого окраса в стандарт с правом разведения и участия в выставках. В порядке эксперимента белые (отнесу сейчас к белым и пегих, для скорописания ) боксеры выставлялись в Германии в отедельных рингах на некоторых выставках. Дискуссия по этому вопросу была довольно жесткая и в результате в течении этих лет вопрос как бы сам себя исчерпал. Ни в одной стране нет четкой и полной статиски проблем, связанных с собаками нестандартного окраса - глухота, например (один раз имела такое счастье в своем питомнике). И как я поняла, заводчики Германии тоже не с большим энтузиазмом откликнулись на участие в этой экспериментальной программе, поэтому она и сошла на нет.
И почему мы ведем разговор только о белых-пегих? Вспомните еще и голубых и изабелловых. Часть брака уничтожается при рождении, поэтому мы и не имеем полной информации. А в принципе щенки нестандартного окраса вполне могут быть актированы (как в случае белых и пегих у нас, например), на них выдается родословная (это же всего лишь сертификат происхождения), но с печатью "не для племенного использования". Тогда такие собаки могут участвовать в различных соревнованиях (по првилам ФЦИ). Новедь не все мы хотим оставлять таких щенков при рождении... И часть из нас не желает делиться информацией о наличии брака...

А теперь конкретнее о недостатках По нашему стандарту - как не курьезно бы это было, выходит что так, недостаток   Но поскольку недостатки должны быть рассмотрены в степени их выраженности.... Вобщем, масло - маслянное

Аннушка, если Вы говорите, что я дала зеленый свет к производству бракованных собак - ну опять-таки, это сугубо Ваше воприятие моего мнения. На вторую часть вопроса я уже ответила - при наличии двух равных, отдам предпочтение и более правильному окрасу, и полному пигменту.
Опять-таки, на усмотрение эксперта, он может снизить оценку за такое пятно. При таком расплывчатом трактовании окраса в стандарте - встанет вопрос кто прав. Если следовать опять-таки букве стандарта... неправым может оказаться и эксперт.
У меня был случай, года судила в Финляндии ам.стафов и на ринг выходили малопородные (еще мягко сказано) суки, на 10 см выше предельно допустимого роста. Я дала дисквалификацию, на что последовал протест, чт ов стандарте нет дисквалификации по росту (не оговорено). Они не обратили внимание, что в начале описания стояла фраза - не типичный... это и служило основанием для дисквалификации, рост уже был вторичен.
Экспертиза - это всегда и компромисс, и субъективность. Все, что нельзя четко измерить и выразить в цифрах - субъективно.
Ну и тот, кто знаком со стандартами разных пород - не будет удивлен их качеству. У насшей породы еще не самый расплывчатый стандарт.

FCI-Standard N° 147/  19. 06. 2000 / GB ROTTWEILER

ELIMINATING FAULTS :
• Colour : Dogs which do not show the typical Rottweiler colouring of black with tan markings.  White markings.

Дисквалификация в соответствии с требованием стандарта породы.

))  Большое спасибо ,  но это я и сама  читала .
Я  спросила  о вашем  личном  мнении и как бы Вы  оценили  такую собаку в ринге .
Так же  , как и у боксера , у  ротвейлера  четко обозначен  окрас , и генетика ч\п окраса  позволяет  окрасу варьироваться  в стороны -больше- меньше .
Что у  ротвейлера , что у боксера нет в стандарте пегих( или пятнитых ) окрасов  - и почему  дисквалифицировав  ротвейлера с пятном на  крупе вы считаете ,что боксеру это простительно ? )

Лена , да нет там  ляпов никаких . Наоборот , четко обозначены два окраса . Все  другие вне  стандарта .
Несколько  лет  назад  примерно такая же "песня"  была у такс  черно-подпалых с тигровым подпалом и мы  этой  темой  очень интересовались .

Отредактировано Маоо (2013-03-28 15:48)

Вы меня просили КОРОТКО и ОДНОЗНАЧНО Вам ответить - я и ответила именно так,- дисквалификация, в соответствии С ТРЕБОВАНИЯМИ стандарта породы Ротвейлер. Мое личное мнение базируется и на требовании стандарта.

В стандарте же Боксера эта проблема с окрасом (я считаю, что это не безроблемный окрас) не отнесена к разряду дисквалифицируемых, поскольку пропорция основного (тигрового, предусмотренного стандартом) окраса и белых отметин соблюдена.

P.S. Я неоднократно судила спец.выставки ротвейлеров, светлый подпал встречала, но осветленный окрас и рыжие пятна на спине - никогда. Затемненный окрас - да, довольно часто. И я предпочту отличного типа затемненного окраса собаку с отличным пигментом рта и губ, а не более правильную по окрасу, но менее яркую по типу собаку.

Отредактировано Inese (2013-03-29 00:06)

С такими темпами у нас скоро будут не боксёры , а далматины , главное не превысить 1/3 !
А что ? где одно пятнышко , там и другое, третье  и ...
И о каком сигнале (для заводчика, владельца и т.д )речь ? Они получили Лучшего в 2х днях и под разными экспертами, на выставке ТАКОГО РАНГА ! Да ... печальный пример ...

Кхм... Прошу прощения, что вмешиваюсь - коротко для тех, кому интересно мое мнение...)))
В данном вопросе я полностью и однозначно солидарна с Маоо. Ибо - повторюсь снова и снова - мы должны быть благодарны нашему стандарту, так как он у нас один из самых полных, конкретных и понятных. И если уж вы хотите точно его соблюдать - то и нечего читать его между строк... Действительно, перед перечислением недостатков, четко и ясно написано, что "Любое отклонение от вышеуказанных пунктов (пункты стандарта, разумеется)) должно рассматриваться как недостаток и быть расценено, в точной пропорции к его степени. Все... Чего еще то? О какой степени отклонения можно говорить, если такого нет в стандарте ВООБЩЕ, т.е. и соответствовать нечему - таким образом, указываемый признак вовсе НЕ СООТВЕТСТВУЕТ стандарту? Конкретно про окрас... Зачем именно так написано в недостатках? Затем, что бы были те самые СТАНДАРТНЫЕ белые украшающие отметины в виде воротников и ошейников... Однако, пегого, белого, изабеллового и прочих окрасов в стандарте, действительно, нет... Следовательно, они - НЕстандартны... И это - их точная степень соответствия стандарту: НЕ соответствуют совершенно...)))
Все, разжевала напрочь, что мне вообще не соответствует...))))))))))))))))
Тепла!

Отредактировано Аленький (2013-03-29 12:11)

Еще раз для Маоо:

По-моему я все же ответила на Ваш вопрос вполне конкретно. Рыжих пятен на спине у ротвейлеров по счастью не довелось встретить в рингах. Равно как и очень светлого, размытого, превалируещего подпала. И не только у ротвейлеров, у черно-подпалых доберманов тоже. Если такие собаки будут представлены в ринге - то оценка будет дисквалификация.

Алексей,
Я так же как и Вы имею замечательную книгу Валерия, которая на мой взгляд является лучшим изданием на русском языке о нашей породе. И действительно жаль, что эту книгу больше не переиздают.