Оговорюсь сразу, что по мне так усыпление это крайняя мера допустимая только разве что в целях эвтаназии.
В остальном я, в общем, согласен со статьей. В племенной работе нужна эта безжалостность. Иначе, каким образом от помета к помету, из поколения в поколение получать более высококлассных собак? Другой вопрос, что она должна быть разумной, и выражаться в исключении из племенной работы собаки посредственной. Но как верно подмечено в статье, возникает вопрос: куда девать собак, выведенных из разведения? Отдавать в добрые руки можно считать и предательством, особенно когда речь о собаке, тем более суке, вышедшей в тираж. Лично мое мнение, что такая собака должна оставаться дома, рядом с хозяином, которому верно служила. И обязанность хозяина ее содержать. Хотя собака всегда найдет своего хозяина, и может так и должно было быть, что она нашла бы его уже будучи взрослой.  А вот что касается места… А не проще ли подходить к этому с другой стороны? Безжалостно избавляться от щенков, а не от взрослых. Тех, которые интересны для дальнейшей селекции - отдавать в совладение любителям, пусть они с ним занимаются. А твоей задачей будет только курировать разведение, если уж твоя задача селекция. И хорошо думать прежде чем взять собаку у другого заводчика.
И если речь идет о намерении стать высококлассным профи, то начинать надо не с разведения. А с досконального знания породы и наметанного взгляда, т.е. с умения ее видеть если не породу, то хотя бы собаку. Просто чтоб не ошибаться, что бы не вставать лишний раз перед такой проблемой как место.
И что касается самой статьи. Она нацелена на добросовестного заводчика, который заинтересован в получении супер-собак.  А вот тех которые бьют не "какчеством, а коликчеством" типа "не дорого - 5р пучок", заметно больше, и едва ли те кто еще не научился или просто не обладает талантом портят породу заметнее них.

Отредактировано Тим (2010-01-21 04:56)

Безусловно актуальная тема для нас.. Но, видимо, дело не только в приоритетах и целях..
Я искренне верю, что можно быть чутким заводчиком, при этом не терять профессионализма..
Все зависит и от личных качеств человека, кто-то жесток, и проявляет свою жесткость и жестокость, усыпляя всех отслуживших или недослуживших (не столь породных как..) или избавляясь от них безучастно.. А можно придерживатся  принципов отбора, питомник не сможет существовать без него.. Все равно всех не оставишь себе, все равно выбирая из двух лучших привязываешься к обоим, все равно в доме появляются какие то собаки имеющие отношение к тебе или разведению.. Но можно подходить к этому чутко.. Выбирать владельцев для своих щенков основываясь не только на величине оплаты, которую будущие владельцы смогут заплатить за щенка, и даже не только на том смогут ли возить собаку по выставкам..А если пристраивать собак, подыскивать им таких хозяев, чтобы собака была любима, в первую очередь.. Все время держать людей на линиях общения, поддерживать, общаться.. И собаки будут у вас на глазах и еще один маленький бонус.. впридачу к хорошим владельцам, вы еще и друзей получите))
Но.. И здесь есть свои Но.. Это не легко. Как поет в своей песне очень уважаемый мною Б.Б. Гребенщиков: "Я б любил всю флору фауну, но в сердце нет свободных мест.." Для такого рода взаимодействия нужно очень много моральных сил, "места в сердце" другими словами.. С пониманием нужно относиться к большому количеству разных людей, принимать их отличия, в конфликтных ситуациях не взрываться, а уметь убеждать, объяснять.. Это очень важные качества.. понимание.. Поэтому, как резюмируя, я призываю к тому, чтобы кроме развития безжалостности еще и понимание развивали, и величину сердца.. Вот такая вот альтернатива..)

Нужно называть всё своими именами: слово "безжалостность" не имеет отношение к действиям профессионалов в племенной работе - выбраковке молодняка, ротации производителей, организации совладения и аренды и т.д.  Эта работа - большой интеллектуальный труд, который сполна оценивается по результатам. Ошибочно осуждать и противопоставлять действия профессиональных заводчиков позициям владельцев, привязанных к своим питомцам. И те, и другие – это одно целое и нужны друг другу.
Если результативный заводчик уничтожает своих животных или бросает их на произвол судьбы, то это "безнравственный результативный заводчик". Мера нравственности, как общечеловеческого духовного  качества предопределяет сознательный выбор в ту или иную сторону и профессионала, и владельца. Безнравственные поступки надо «безжалостно» обличать.
Я не рассматриваю "промежуточный вариант" нравственного заводчика, который занимается разведением на базе "того, что есть", бесконечно пытаясь исправить недостатки "того, что есть" путем подбора пары. Такой заводчик не бросит ненужных животных и постарается пристроить всех своих щенков в лучшие руки. Но как же долог его путь и как же могут быть незначительны его успехи на фоне профессионального (нравственного) заводчика...

CosmaShiva Юль, согласен на все 100. Действительно раз уж встал вопрос об том что надо убрать собаку не пригодную по тем или иным причинам в разведение, то уж изволь найти ей хозяина который будет на нее молиться!!! И ни кто не отменял одну простую истину - подари собаке любовь, и она ответит тем же. И опять же повторюсь, в разведении должно быть, во-первых: доскональное знание своей породы, а во-вторых: безжалостное наступление себе самому на горло в отношении собак, которые хоть и запали в душу, но, тем не менее, объективно "не подходят". И как бы не было жалко, таких нужно безжалостно выводить из разведения, или по крайней мере, не разводить своими руками.

Отредактировано Тим (2010-01-22 01:25)

Тим,да в том то и дело,что в поиске идеала и есть смысл!
Искать идеал можно ВСЮ жизнь и думать,что его не достиг, а на самом деле каждый раз создавая нечто совершенное и важное.  Данный выбранный путь   бесконечен,и слава богу!
Но,естественно,что знать породу нужно досконально- это одно из составляющих успеха.

Лена,я тоже часто задаю себе этот вопрос.
Дело в том,что так как мнение субъективное каждого из нас,то и видение тоже.
  Что такое посредственная  и откровенно плохого качества сука?

Ты можешь объяснить? что для тебя является,к примеру ПЛОХОЕ качество?
1.Крови
2.экстерьер и насколько он плох?
3.недостатки- сколько и насколько они вредны и заметны?
4.Психика,поведение?
Читают эту статью и участвуют в обсуждении ее  не только опытные заводчики,но и новички,которые в этой теме черпают информацию.
Для меня тоже существуют несколько пунктов  допуска суки в разведении. и хотелось бы услышать мнение других!
Для кого то сука хороша,а для кого то нет- в чем критерии отбора кадого из нас?
Что важно для эксперта, при описании собаки и раздачи титула?
Посещая выставки я уже убедилась,что на движения,баланс  собаки  все реже и реже смотрят судьи!
Зачем тогда вообще смотрят движения,если это не толь важно?

Отредактировано Ola (2010-01-22 11:12)

  хуже того, могут родить щенов и хуже себя, что особенно обидно.
А за использование сомнительных собак... Имхо! ну на мой взгляд это достаточно прозаично. Для многих, это просто коммерция, остальные от своей или откровенной безграмотности (не столько генетики, сколько специфики породы и экстерьера) или просто не понимания (и породы и генетики). И в 9 группе это особенно выражено, достаточно просто взгляда на доску объявлений. А в нашем случае, коммерцию можно исключить, безграмотность, скорее всего тоже (ведь иначе вырастить не смогут) значит остается откровенное не понимание что, чего, откуда и почему. А так же, что уж греха таить, мешают собственные амбиции. Ведь на каком бы количестве выставок мы не выходили в один ринг друг с другом, или другими породами, для всех нас есть и будет одна простая истина – своя собака самая любима и самая лучшая, и она родит самый самый шедевр.